L’hanno migliorato e aggiornato, reso più potente del predecessore. Cambia pure il design, più gradevole rispetto al precedente. E’ il nuovo MacMini della Apple, un computer a tutti gli effetti in un guscio di alluminio delizioso e facilmente trasportabile. Una sorta di fisso-portatile come amo definirlo. Le prestazioni sono eccellenti grazie al Core 2 Duo da 2,4GHz o superiore e 2GB di RAM. Il comparto grafico è affidato a una NVIDIA GeForce 320M con 256MB di memoria e uscite per tutti i gusti (HDMI, DVI, VGA).

Basta attaccare un monitor esterno e si ha tutta la potenza di un Mac. Il problema però, che è anche il più grosso limite al suo acquisto, è un prezzo eccessivo. Si parte da 799 euro. Con 200 euro si può portare a casa un iMac, una sproporzione che continuo a non comprendere. Qualcuno è d’accordo?

E’ un mondo Microsoft centrico? Probabilmente sì, ma recentemente si è assistito ad un tentativo di smarcamento generale dal predominio Microsoft. E non per un diffuso senso di andare contro i potenti, ma per una più naturale selezione oggettiva improntata alla qualità. Scadente Internet Explorer, per quanto mi riguarda: troppi guai, troppo lavoro superfluo per ripulire i design e farli funzionare sul browser di Bill Gates. E poi Windows contro Linux, ossia crash continui contro una filosofia che apprezzo, che condivido e che mi esalta. E ancora, virus e antivirus contro trasparenza e praticità d’uso. Per non parlare del paragone Mac OS X contro Windows.

Sarà un mondo Microsoft-indipendente? Probabilmente sì (e già lo è, forse), e qui giocano un ruolo di primo piano i team di sviluppo delle varie distribuzioni del pinguino e grandi aziende, su tutti Apple. Così la notizia che Google abbia smesso le licenze di Microsft Windows è paragonabile a un frastuono, un rumore troppo forte per non provocare danni.

Dopo l’attacco perpetrato ai danni di Google all’inizio dell’anno, ai piani alti di BigG si sarebbe discusso se convenisse passare a sistemi ufficiali Linux e Mac OS X visto che questi ultimi sembrano garantire maggiore sicurezza. L’attacco di inizio anno, è bene ribadirlo, era stato avviato tramite una serie di trojan nascosti in alcune e-mail. Tali trojan avevano permesso l’accesso ad alcune postazioni Windows utilizzate, a loro volta, come trampolino di lancio per l’attacco ai server Google. In seguito a tale attacco alcuni dipendenti avevano scelto di migrare, in modo del tutto spontaneo, a sistemi non Microsoft.

[Via Programmazione.it]

Resta da capire cosa c’è di vero (cioè quali saranno le prossime mosse) e i reali progetti di Google che si è affacciata un po’ su tutto: dispositivi, internet, startup, motore di ricerca, advertising, telefonia, banda larga, sistemi operativi e chi più ne ha più ne metta.

E’ l’oggetto del momento. Mi è capitato di vederlo dal vivo al MediaWorld di Pisa e devo confessare che è attraente. Ci ho giocato giusto quei tre minuti concessi dalla folla presente solo per il gioiellino di casa Apple. Non credo però mi servirebbe, non ora, non a quel prezzo. Costa quanto un iPhone, ma io con l’iPhone ci faccio parecchie cose che con l’iPad non potrei farci. Per quanto mi riguarda è solo un iPhone gigante, ma telefonare con questo coso sarebbe bizzarro.

Al di là di battute facili, le vendite di iPad confermano la bontà del lavoro e delle intuizioni di Steve Jobs. Poco da fare, poco da dire. A inizio marzo, in odore di iPad, ASUS aveva accennato a un concorrente temibile. Al Computex sono stati svelati due modelli interessanti. Uno basato su un Core 2 Duo con Windows 7 a bordo, l’altro basato su ARM un Windows Embedded Compact che proprio non mi convince. Il primo con 12 pollici di schermo, il secondo con 10 pollici quindi ben più leggero e portabile. Vedremo i prezzi, intanto pare cadere la candidatura di Android come anti-Apple. Fin qui, usabilità, applicazioni e appeal sono tutte caratteristiche a favore di Jobs.

La corsa all’oro è partita; l’oro è rappresentato dai tablet, su questo ormai ci sono pochi dubbi: l’utenza sembra proprio averli accolti nel migliore dei modi e le vendite confermano questo assunto. I miglioramenti nelle interfacce touch e l’affidabilità degli schermi, oltre che dei software, invitano all’utilizzo di simili dispositivi di cui il futuro sarà pieno.

[Via Programmazione.it]

Come si costruiscono applicazioni web potenti? E magari di pari valore a quelle desktop e tradizionali? Generalmente la risposta a queste domande fa uso di qualche buon framework che permetta di risolvere comodamente tutta una serie di compiti. SproutCore è molto potente. Supporta HTML5 e costruisce codice Javascript che renderà il nostro prodotto funzionante e performante. La Apple lo ha scelto recentemente per sviluppare la parte online di iWork e MobileMe. Una sicurezza.

SproutCore non è una semplice libreria al pari di jQuery o Prototype, ma di qualcosa di diverso e di ancora più potente: lo sviluppatore potrà gestire eventi complessi come per le applicazioni desktop. Per il salvataggio dei dati lato server il framework fa uso di chiamate AJAX.

[Via Programmazione.it]

Sostanzialmente è un iPhone, solo più lungo e più largo. Non cambia poi molto. Anzi, sì. Uno schermo più ampio, grande capacità di giocare con le dita e quindi le varie applicazioni, una migliore usabilità di tutto. Grande comodità nella lettura, grande aumento delle potenzialità per designer, per fotografi, per gli internet addicted. Il primo impatto, anche solo se visto dal web, è indubbiamente positivo. Al mercato la risposta più efficace.

Già oggi, ma suppongo per almeno una settimana, l’argomento iPad sarà il preferito e il più presente nei blog e nei social network. Fra i mille articoli disponibili ve ne segnalo uno, secondo me abbastanza interessante, forse anche originale. La domanda che si pone Frankie è questa: perchè un blogger dovrebbe comprare un iPad? La risposta è articolata in sette punti, molti dei quali sono condivisibili e per i deboli di autocontrollo potrebbero scatenare la corsa all’acquisto immediato. Qualcuno è contrario alle affermazioni di Frankie?

Google e HTC hanno unito le loro forze già in relazione alla costruzione dell’anti-iPhone, smartphone equipaggiati con Android che hanno riscosso discreto successo. Il progetto però è a più ampio respiro e prevede di contrastare sul nascere l’azienda di Steve Jobs.

Via Programmazione.it

Computer e/o TV? Domanda stupenda, soprattutto per uno come me appassionato di tante cose: reportage, trash, film, telefilm, portali, news, programmazione, web. Come si fa a conciliare tutto? O – rovesciando del tutto la questione – c’è davvero bisogno di conciliare tutto? E se non conciliare, come fruire delle due cose? E – ancora – le due cose sono ormai così nettamente separate? Per la Apple le due cose si stanno sempre più avvicinando.

La TV via Web, a onor di cronaca, non è una novità assoluta; perfino in Italia molte emittenti televisive offrono via browser la fruizione dei propri archivi: si pensi all’immenso materiale sul portale RAI e alle stesse dirette offerte dalla TV di Stato, o alla possibilità di vedere le repliche dei principali programmi di La7.

Per tutto il resto però gli utenti ricorrono allo streaming, pratica non proprio legale e con risultati non ancora del tutto soddisfacenti. Così iTunes pensa di superare tali limiti e fornire, in territorio americano, veri e propri abbonamenti per liberarsi della TV e usare il PC di casa come strumento per navigare, per lavorare e per l’intrattenimento.

Mi capita infatti adesso di riflettere su quanti Gigabyte ho scaricato nelle ore della seconda serata, quando in TV c’è poco o quando l’unica TV qui a Pisa ce l’ha sempre mia sorella. Durante pranzo, se sono a lezione, cerco lo streaming di Italia1 per vedere le ultime sullo sport. Durante cena apro correntemente RaiStoria o simili canali godendo la diretta da Safari. E adesso che traslocherò e che l’antenna condominiale non è ancora pronta proverò ancora di più a verificare la resistenza del Mac e del vecchio Asus (che gentilmente il mio vecchio coinquilino ha riportato in vita, non chiedendomi un euro).

E così la domanda la giro a voi: TV e Web insieme, tutto ok? Notate qualche problema? Pensate a qualche soluzione innovativa?

[Via Programmazione.it]