Jo è un framework con le caratteristiche sopra menzionate. Le premesse sembrano davvero buone e il corredo di documentazione pubblicato sul sito ufficiale suggerisce di testare questo strumento.

In effetti, in simbiosi con la potenza di HTML5, Jo permette tutta una serie di operazioni in modo relativamente semplice. Un paio di classi si occupano della gestione dei dati, supportando appieno SQLite, e c’è spazio pure per la gestione degli eventi. Il resto è una utile gerarchia di classi per costruire interfacce Web e operare con i dati. Uno sforzo apprezzabile.

Ho pure letto di storie interessanti. Di fortunati sviluppatori che a furia di vendere applicazioni a 0.79 centesimi di euro hanno riempito il proprio conto di zeri. Di gente che si è semplicemente divertita con l’iPhone per poi trasformare la passione in lavoro. Anche redditizio. Quindi questa analisi di Gartner mi è sembrata ovvia, quasi scontata. Anche i numeri mi sembrano perfetti, soprattutto quell’80% riferito al download di applicazioni gratuite. Fra coupons e free app io non ho ancora sborsato un centesimo, eppure mi ritrovo 8 schermate dell’iPhone piene. Quasi tutti programmi che uso regolarmente. Pochi giochi, per i più curiosi.

Se due big come Apple e Google stanno dandosi battaglia sul campo degli smartphone vuol dire che il futuro è fortemente incentrato su tale settore: Gartner prevede che in questo anno i profitti derivanti dalla vendita di applicazioni mobile si avvicineranno alla sorprendente cifra di 6,2 miliardi di dollari, a tutto vantaggio degli sviluppatori. Tale cifra diventa ancora più sorprendente se si va a guardare a quella che è la percentuale riferibile alle applicazioni gratuite: circa l’80% dei download. In molti casi si tratta di software molto utili e di pari livello rispetto a quelli a pagamento, ma il mercato mostra come il salto da un’applicazione free alla corrispettiva e molto più completa versione premium non è infrequente, anzi in aumento. Questo deriva dai numerosi e più potenti servizi offerti da abbonamenti e dalle applicazioni a pagamento.

[Via Programmazione.it]

Il funzionamento di Square è semplicissimo: si striscia la carta e l’iPhone leggerà i dati del proprietario mostrandone la foto direttamente sul display. E proprio sul display, verificati i dati, il proprietario potrà eseguire e portare a termine il pagamento firmando sullo schermo dell’iPhone. Dopo una breve sessione di connessione per accertare e completare la transazione, l’acquisto può dirsi concluso.

Per poter usare Square è necessario che gli utenti, in entrambi i ruoli di venditore e acquirente, siano registrati in quello che sarà un vero e proprio network. Tale passaggio è obbligatorio per motivi di sicurezza e convalida degli account. Le ricevute dei pagamenti potranno essere inviate tramite una e-mail o tramite un SMS, in modo da verificare istantaneamente un’informazione decisamente importante e cioè il buon esito della transazione.

[Via Programmazione.it]

Non resta ora che capire se la gente è davvero pronta ad un simile cambiamento. La risposta sarebbe e dovrebbe essere positivia, in quanto non cambia nulla. Anzi, con un simile aggeggio potremmo diventare noi negozi-di-noi-stessi. Voi che ne pensate?

In un settore così complesso e ricco di protagonisti, Samsung tenta di recuperare terreno e conquistare un mercato che ad oggi appare lontano. Il settore dei sistemi operativi mobili è molto competitivo, così la scelta di Samsung di lanciare una propria piattaforma appare più di un azzardo. I motivi per confermare tale sensazione sono molteplici, ma prima vediamo i dettagli della vicenda.

[...]

Così Samsung decide di lanciare Bada, il cui nome è significativo: la traduzione letterale dal coreano è oceano. Bada è, o meglio sarà, un oceano di applicazioni, l’ennesimo sistema mobile libero: Bada sarà un kit di sviluppo open source e gli sviluppatori potranno toccare con mano il tutto nei primi mesi del nuovo anno.

Insomma, Apple è in un vantaggio forse incolmabile, almeno sul breve. Mentre su Android c’è tanto interesse e un nuovo sistema mobile mi sembra una forzatura ad un mercato che era stato chiaramente descritto da Gartner. Ora per sovvertire tale tendenza cosa dovrà inventarsi Samsung?

[Via Programmazione.it]